虚拟货币怎么支付（虚拟货币怎么支付的） 发表于1分钟前虚拟货币怎么支付- 埃德沃德·斯诺登（Edward Snowden）敲门亚历克斯·格拉德斯坦（Alex Gladstein）的加密批评 - “龙级财富的最糟糕部分是人们自己转向龙” 爱德华·斯诺登（Edward Snowden）敲打亚历克斯·格拉德斯坦（Alex Gladstein）的加密批评 - “龙级财富的最糟糕部分是人们自己转向龙” 在周六晚上，隐私倡导者和著名的举报人爱德华·斯诺登（Edward Snowden）反对人权基金会亚历克斯·格拉德斯坦（Alex Gladstein）引起的一些批评。斯诺登攻击了在加密货币空间中发生的部落主义，并说有些人“忘记了他们的洞穴以外的世界。”亚历克斯·格拉德斯坦（Alex Gladstein对前美国国家安全局承包商和举报人爱德华·斯诺登（Edward Snowden）说的话。格拉德斯坦（Gladstein）不喜欢斯诺登（Snowden）在最近发表的视频中发表的陈述，当时隐私倡导者批评比特币（BTC）。这并不是斯诺登（Snowden）第一次给BTC进行严厉的评论，敲响了BTC的扩展和隐私能力。 ，Naomi Brockwell。这位著名的举报人说，他“困惑”，开发商“有几年的时间要做。” Snowden对BTC的最新批评源于他在Decrypt的2021年Ethereal 2021会议上进行的一次采访。在视频之后，格拉德斯坦（Gladstein）直言不讳的支持者说，斯诺登视频剪辑是“灾难”。“尊重斯诺登（Snowden）对他对CBDC的隐私和批评的工作。但是这个剪辑是一场灾难。 TLDR：Taproot使比特币隐私变得更糟，闪电是“恶作剧”，攻击核心开发人员，炒作NFTS +隐私硬币（除了他丢掉的Monero除外）。什么时候雪人？说不是这样。”格拉德斯坦说。但是，并不是每个人都同意格拉德斯坦（Gladstein）的视频摘要。“只是看着剪辑，” Blocktower Capital的Ari Paul回答了Gladstein的推文。 “他所说的与您的摘要大不相同。 “伟大的项目” 带有已知的隐私漏洞！='垃圾。'。您可以得出这样的结论：Taproot对隐私不利，而闪电是“恶作剧”吗？或者那个核心开发人员故意未能改善隐私？斯诺登大火后退很快，爱德华·斯诺登（Edward Snowden）回应了格拉德斯坦（Gladstein）的推文以及举报人的垃圾浪费的部落主义和BTC的最大主义。好人在情感上陷入了龙本身：如此在智力上瘫痪，因为他们看到的每个人都威胁着自己的ho积，以至于他们在洞穴之外却看不见世界。以隐私为中心的演讲，除了故意欺骗性之外，很难称其为任何东西。”斯诺登继续说道。 “在我拥有加密货币的范围内（除非并且直到划船事故中丢失），我拥有比其他比特币更多的比特币，但是??尽管有理论上的风险损害了该所有权的价值，我仍继续批评比特币（以及其他加密货币（和其他加密货币）我认为）失败，因为这样做的公共成本将比个人私人收益大。道德指南针，”他补充说。每个专家都知道这是一个问题，但是作为专家，他们自己知道如何弥补自己与比特币的个人互动中的风险，因此并没有真正解决问题的紧迫性。这位前美国国家安全

局承包商还表示，隐私硬币“很棒”，但他们没有BTC拥有的优势，并称其为“ Ultima比率加密”。“现金的中心财产是可及时的，这意味着在水管工上花费的一美元。同样，性工作者花了一个人：他们是不可分犯的。”斯诺登强调。 “比特币的对抗链分析嘦字货币牌个个个个19; s公共分类帐会随着时间的流逝而降低其函数。 1/ Snowden注意到#bitcoin治理和发展的一部分。 https://t.co/p2eikmjew8- Ser Jeff Garzik（@Jgarzik）2021年5月9日，有些人同意斯诺登的意见：“ BTC Core Devs没有优先考虑隐私，因为真实的，固有的隐私将阻碍机构采用。他们的主要目标是制度采用和吸收财富。不是人身自由。”软件开发人员杰夫·加尔齐克（Jeff Garzik）还写了一本关于斯诺登（Snowden）最近对比特币开发人员的评论和批评的综合性折磨。斯诺登说：“ taproot或闪电甚至接近 *解决比特币的隐私问题 - 实际上甚至激发了他们如何伤害它的论点（至少短期）。” ）将持续到解决元信息问题为止！（Bip 300和Fork Futures是我知道的唯一解决方案。）https://t.co/gsgcfegzd0-2021AS，Paul Sztorc（@truthcoin）在2021年，与以太坊网络上使用的比特币相比，闪电网络与已经激发了如何激活升级的分歧。此外，Blockchair的首席开发商， Nikita Zhavoronkov在Twitter上批评了Taproot，人们想知道是否可以解决元信息问题。PodCasterand BTC Maximalist Peter McCormack，彼得·麦考马克（Peter McCormack）试图使用投资投资数字货币风险风险吗吗吗吗吗吗吗吗吗吗没有回应。另一位BTC最大主义者同意斯诺登应该接受麦考马克的采访提议。“爱德华，与彼得和其他人交谈并在他的亲切，非对抗性的表演中交谈，您没有什么可失去的，您的追随者可以听到许多有用的见解，他们可能永远不会知道，如果您可能永远不会了解不。作为一个意识到游戏中问题的开发人员，我鼓励您考虑他的报价。 HRF，Ari Paul，比特币，比特币批判，BTC，BTC批评，BTC Maxis，Edward Snowden，HRF，人权基金会，闪电是恶作剧，最大值，隐私，隐私，扩展您如何看待Snowden在Twitter上对Snowden对Gladstein的反应？让我们知道您在下面的评论部分中对此主题的看法。自2011年以来，雷德曼（Redman）一直是加密货币社区的活跃成员。他对比特币，开源代码和分散应用程序充满热情。自2015年9月以来，雷德曼（Redman）为比特币（Bitcoin.com）的新闻撰写了6,000多篇文章，内容涉及今天出现的破坏性协议。虚拟货币怎么支付